雷恩主帅炮轰欧洲足坛双重标准:非洲杯非次要,非洲教练需正名
在近日接受法国国际广播电台专访时,雷恩队塞内加尔籍主帅哈比卜-贝耶发出了两项直指欧洲足坛深层矛盾的尖锐批评:一是非洲国家杯长期被系统性矮化为“次要赛事”,二是非
雷恩主帅炮轰欧洲足坛双重标准:非洲杯非次要,非洲教练需正名
在近日接受法国国际广播电台专访时,雷恩队塞内加尔籍主帅哈比卜-贝耶发出了两项直指欧洲足坛深层矛盾的尖锐批评:一是非洲国家杯长期被系统性矮化为“次要赛事”,二是非洲教练在欧洲顶级联赛中近乎隐形的尴尬现状。
针对即将开幕的2025年非洲杯,贝耶痛斥欧洲俱乐部拖延放行国脚至赛前一周的做法是“对体育公平性的损害”。他犀利指出,这不仅是赛程安排问题,更是权力结构的体现——国际足联为世俱杯让路而随意调整非洲杯赛期,欧洲俱乐部则默认这种“次级待遇”,本质上是对非洲足球话语权的剥夺。贝耶的批评揭示了一个残酷现实:全球足球资源与话语权的分配,依然沿袭着殖民时代的地缘政治逻辑。
更值得深思的是贝耶对教练席“颜色单一”的剖析。作为欧洲五大联赛中罕见的非洲籍主帅,他拒绝将自己视为“讨人喜欢的异类”,而是强调这是系统性偏见的结果。欧洲俱乐部常以“缺乏顶级经验”为由拒绝非洲教练,却又很少给予他们积累经验的机会,形成结构性闭环。贝耶提到前马赛主席帕普-迪乌夫曾自嘲为“异类”,恰恰反映了这种困境的长期性——非洲足球人才在场上被追捧,在场边的指挥区却被边缘化。
贝耶的发言超越了单纯的体育争议,触及了后殖民时代全球体育治理中的文化霸权问题。非洲杯的“次要化”与非洲教练的“稀缺性”,实为同一枚硬币的两面:欧洲足球体系在消费非洲球员天赋的同时,却不愿分享决策权与象征资本。值得玩味的是,贝耶自身在雷恩的执教成绩(带领球队升至法甲第六)本应成为打破偏见的最佳论据,但他仍需为此大声疾呼,这本身便说明了变革的缓慢。
这场斗争的核心,或许不在于争取“特殊照顾”,而是要求欧洲足坛正视其多元化的承诺是否止于球场上的肤色多样性。当非洲球员成为欧洲豪门的支柱,而非洲教练却难以获得信任时,所谓的“足球全球化”便只是一个选择性吸纳劳动力的过程。贝耶的直言不讳,正是对这种隐形壁垒的一次重要叩击。